я рекомендую спочатку вивчають OLL і PLL, потім F2L і залишають перехресні вдосконалення на потім. Можливо, знадобиться кілька днів, щоб правильно запам’ятати всі алгоритми. Запам’ятовування занадто багато відразу змусить вас забути їх, тому намагайтеся уникати надмірного навчання.
CFOP – це не те, що ви вивчаєте за один раз. Особисто я зміг розв’язати куб за допомогою базового CFOP (4LLL та інтуїтивно зрозумілого F2L) лише за 1 місяць навчання, але досяг просунутого рівня (Повний OLL і PLL разом із хорошим способом вирішити кожну справу F2L), мені знадобилося близько 1,5 років.
Завдяки ергономіці ZZ обертання при розв'язуванні ніколи не знадобиться, на відміну від методу CFOP. Метод ZZ має менше ходів, ніж CFOP, із ZZ у середньому 53,5 порівняно з 55–60 ходами CFOP. Оскільки ZZ використовує EO, він дуже ефективний, і ці методи іноді використовуються в FMC (Fewest Moves Challenge).
Метод працює за допомогою спочатку розв’язуючи хрестик, як правило, внизу, продовжуючи розв’язувати перші два шари разом (F2L), орієнтуючи останній шар (OLL) і, нарешті, переставляючи останній шар (PLL).
Сучасний стан методу CFOP – CFOP домінує в рейтингу з лише одним середнім показником нижче 6 за методом Ру. Дворучний WR використовує метод CFOP з 2003 року, і не було іншого методу, який би наблизився до позбавлення WR.