З індивідуалістичної точки зору, найбільшим аргументом проти універсальної охорони здоров’я може бути те, що кожна людина, швидше за все, втратить певну можливість вибору. У рамках приватизованого медичного обслуговування люди можуть вибрати медичне страхування з різних планів, які відповідають їхнім потребам.
У Великій Британії національна система охорони здоров’я, яка оплачується всіма громадянами за рахунок податків, забезпечує універсальну мережу безпеки. США погодилися на складне поєднання приватного страхування та державних субсидованих програм, якими часто керують приватні компанії. Результат залежить не лише від того, чи є у вас страховка чи ні.
Існує багато можливих причин підвищення цін на медичні послуги: Запровадження нових, інноваційних технологій охорони здоров’я може призвести до кращих, дорожчих процедур і продуктів. Складність системи охорони здоров’я США може призвести до адміністративних марнотрат у системах страхування та оплати постачальників.
Універсальної охорони здоров'я немає. Уряд США не надає пільг для здоров’я громадянам або відвідувачам. Щоразу, коли ви отримуєте медичну допомогу, хтось має за неї платити.
Найкращі системи охорони здоров’я у світі у 2024 році. Згідно з цією оцінкою, яка країна має найкращу систему охорони здоров’я? Сінгапур займає перше місце!