Огидність означає протиріччя між двома законами, які при застосуванні до однієї і тієї ж сукупності фактів дають різні результати. Він використовується для опису неузгодженості та несумісності між центральними законами та законами штату при застосуванні в паралельній сфері.
В англійському праві, суд вирішить протиріччя в документі, виходячи з основного наміру сторін; якщо це неможливо встановити, суд розглядає попередню заяву як дійсну у випадку правочину, а пізню заяву як дійсну у випадку заповіту.
Англії та Уельсу діють система загального права, яка поєднує прийняття законодавства, а також створення прецедентів через прецедентне право. Закони встановлюються шляхом ухвалення законодавства парламентом, який складається з «монарха», палати громад і палати лордів.
Застереження про неприйнятність у справі Mabo виглядає наступним чином: «Випадки, пов’язані з певним титулом місцевого населення, що стосуються спадкування, передачі або придбання прав і інтересів у разі смерті чи шлюбу, передачі прав і інтересів на землю та групування осіб для володіння правами» а інтереси до землі – це …
Однак у юридичній етиці «огидний» означає «мораль, заснована на огиді.” Щось є огидним, коли його засуджують як відразливе чи аморальне. Огидний об’єкт, таким чином, є об’єктом, якому приписана ідентичність відразливості. Людина, яка відчуває відразу, також вирішує, що є відразливим.