: практика в судовій системі захисту або розширення індивідуальних прав шляхом рішень, які відступають від усталеного прецеденту або є незалежними або суперечать передбачуваним конституційним чи законодавчим намірам, порівняйте судові обмеження.
Судова активність є судова філософія, згідно з якою суди можуть і повинні виходити за рамки застосовного законодавства, щоб розглянути ширші суспільні наслідки своїх рішень.
Судова активність, що розуміється як контроль або вплив судової влади на політичні чи адміністративні інститути, процеси та результати, є центральною та надійною частиною австралійського управління.
Відповідь D) Суддя по можливості намагається дотримуватися раніше встановлених законів. Найкраще ілюструє судову стриманість. Судова стриманість – це філософія права, згідно з якою судді тлумачать Конституцію таким чином, що обмежує їх повноваження скасовувати закони.
Існують значні рішення Верховного суду США, які вважаються прикладами судової активності. Один хороший приклад Roe v. Уейд. У цій справі Верховний суд визнав неконституційним закон Техасу, який передбачає кримінальну відповідальність за аборт.
Судова активність є переконання, що судді мають прагнути досягти бажаних соціальних цілей через свої рішення. Судовий обмеження – це підхід, згідно з яким судді мають відкладати рішення на розгляд виконавчої та законодавчої влади.