Відповідь і пояснення: Гіпотеза суперника є ті, що суперечать твердженням дослідника. Нуль і альтернатива, що розглядаються разом, відомі як суперницька гіпотеза, оскільки вони протилежні одна одній.
Зміна навичок дітей під час навчання може відображати дозрівання нервової системи та м’язів, а також вплив навчання. Отже, якщо дослідницька гіпотеза полягає в тому, що навчання покращить навички дітей, то «конкуруюча гіпотеза» полягає в тому, що дозрівання підвищить уміння дітей.
Подібно до загроз, створених сторонніми змінними, конкуруюче вірогідне пояснення (RPE) альтернативний фактор, який може пояснити результати, які ви спостерігали під час свого дослідження, відмінні від тих, які ви могли очікувати. Загрози внутрішній дійсності вважаються RPE.
Одним із способів виключити конкуруючі гіпотези було б створити контрольну групу, де учасникам заборонено їсти селеру, і експериментальну групу, де учасникам дозволено їсти селеру.
Гіпотеза суперника стосується альтернативне пояснення, яке конкурує з основною гіпотезою в дослідницькому дослідженні.
Проста гіпотеза припускає лише зв’язок між двома змінними: однією незалежною та іншою залежною. приклади: Якщо ви не спати допізна, наступного дня ви відчуваєте втому. Якщо вимкнути телефон, він заряджається швидше.