Дилема ув'язненого – це парадокс прийняття рішень і теорії ігор, який ілюструє, що дві раціональні особи, які приймають рішення у власних інтересах, не можуть привести до оптимального рішення.
Ключові висновки. Дилема ув'язненого описує ситуацію, коли, згідно з теорією ігор, егоїстичні дії двох гравців зрештою призведуть до неоптимального вибору для обох. Дилема в'язня також показує нам це просте співробітництво не завжди в найкращих інтересах.
Рисунок (1a) є стандартним зображенням: якщо обидва гравці вибирають «співпрацювати», кожен з них виходить вперед, і їх загальна сума є вищою, ніж у будь-якій іншій комбінації ігор; якщо один співпрацює, а інший «дефектує», перебіжчик виграє набагато краще, а той, хто співпрацює, програє більше, ніж у будь-якому іншому результаті; Захищати …
Отже, що говорить нам «Дилема в’язнів»? Можливо, що математика не працює. Це також може свідчити про те, що, надані самі собі, люди не будуть робити те, що необхідно для загального блага: якщо вони поводитимуться логічно, егоїзм пануватиме й можливі вигоди будуть втрачені.
Дилема в'язня, як і інші ігри, які використовують дослідники, може висвітлити, як люди приймають рішення про співпрацю та зраду за різних умов. У класичній версії дилеми «раціональним» вибором, враховуючи всі можливі результати, є зрада іншого гравця.
Що таке дилема в'язня? Дилема ув'язненого – це парадокс прийняття рішень і теорії ігор, який ілюструє, що дві раціональні особи, які приймають рішення у власних інтересах, не можуть привести до оптимального рішення.