Чому уряд встановлює граничні та мінімальні ціни, хто отримує вигоду від обох?

Мінімальні та максимальні ціни – це встановлені державою мінімуми та максимуми цін на певні товари чи послуги. Зазвичай це робиться щоб захистити покупців і постачальників або управляти дефіцитними ресурсами у важкі економічні часи.

Вони є формою контролю цін. Вони часто приносять користь споживачів у короткостроковій перспективі, але довгострокові наслідки граничних цін є складними. Вони можуть негативно вплинути на виробників, а іноді навіть на споживачів, яким вони прагнуть допомогти, спричинивши дефіцит пропозиції та зниження якості товарів і послуг.

Відповідь і пояснення: Обов’язкова мінімальна ціна призводить до надлишку тоді як обов’язкова стеля ціни призводить до дефіциту. Проте в обох випадках фактична кількість, що продається, зменшується, оскільки існує невідповідність між пропонованою кількістю та кількістю попиту.

Уряд вирішує встановити максимальну ціну на товар тому що він вважає, що ринкова ціна "занадто висока". Якщо вона встановлює цінову стелю вище ціни рівноваги: ​​споживачі реагуватимуть на вищу ціну і бажають придбати менше товару, ніж за ціною рівноваги, але виявлять надлишок …

деякі покупці отримують вигоду, а деякі зазнають шкоди. Обов'язкова цінова стеля призводить до зниження ціни нижче рівноважного рівня ціни, внаслідок чого кількість попиту перевищує кількість пропозиції. Це викликає дефіцит на ринку.

Виробники перебувають у кращому становищі в результаті обов’язкової мінімальної ціни, якщо вища ціна (вища за рівноважну) компенсує меншу продану кількість. Споживачі завжди в гіршому становищі в результаті обов’язкового мінімального рівня ціни, оскільки вони повинні платити більше за меншу кількість.